گلاسه: فدراسیون فوتبال تصمیم خود را برای انتخاب سرمربی تیم ملی گرفته و ۳ مربی ایرانی در تیررس هیات رئیسه و کمیته فنی فدراسیون فوتبال قرار دارد. گزینه‌ هایی که اختلاف‌ نظرهای زیادی را در بین سران تصمیم‌گیر فوتبال ایران ایجاد کرده است.

بعد از شکست فدراسیون فوتبال در همکاری با مارک ویلموتس که به ناکامی تیم ملی فوتبال در رقابت‌ های انتخابی جام جهانی منجر شد، این فدراسیون در دوراهی انتخاب مربی ایرانی یا برانکو ایوانکوویچ قرار گرفت چرا که دیگر زمانی برای اتلاف وقت وجود نداشت.

به تعبیر مهدی تاج که تا چند هفته قبل رئیس فدراسیون فوتبال بود، تیم ملی نیازمند یک مربی آشنا به فوتبال ایران بود تا زمانی برای شناسایی بازیکنان و فضای فوتبال ایران اتلاف نشود و به همین دلیل در ان مقطع مذاکراتی با برانکو ایوانکوویچ به عنوان گزینه اصلی صورت گرفت.

برانکو که در سال‌ های حضور در پرسپولیس هم نیم نگاهی به هدایت تیم ملی داشت، از این موضوع استقبال کرد و مذاکرات خوب پیش می‌ رفت تا اینکه موضوع پرداخت دستمزد مربیان خارجی و طلب سنگین برانکو از پرسپولیس دردسر ساز شد.

با این اتفاقات برانکو از گردونه رقابت برای تصدی نیمکت تیم ملی خارج شد و با کنار رفتن مهدی تاج از ریاست فدراسیون فوتبال نیز، انتخاب سرمربی تیم ملی تنها با حضور مربیان داخلی سرعت گرفت.

در حالی که گل‌ محمدی تا چند هفته قبل تنها رقیب ایرانی برانکو بود، اسامی علی دایی و امیر قلعه‌ نویی نیز وارد گردونه این رقابت شد تا در فاصله چند روز تا انتخاب سرمربی تیم ملی، گمانه‌ زنی‌ ها افزایش یابد.

در شرایطی که علی دایی، امیر قلعه‌ نویی و یحیی گل محمدی تنها مربیان ایرانی دارای صلاحیت برای هدایت تیم ملی هستند، اختلاف نظر بین ارکان مختلف فوتبال و وزارت ورزش نیز دیده می‌ شود.

هر یک از مربیان در کنار مباحث فنی، دارای خصوصیات اخلاقی مخصوص خود هستند که به عنوان نقاط قوت و ضعف آن‌ ها به شمار می‌ رود و همین موضوع انتخاب از بین این سه نفر را با مشکلاتی همراه کرده است.

علی دایی در وضعیت کنونی در هیچ یک از تیم‌ های لیگ‌برتری حضور ندارد و پیش از این سابقه هدایت تیم ملی را بر عهده داشته است. از سوی برخی از اعضای کمیته فنی و هیات رئیسه فدراسیون به عنوان گزینه‌ ای ایده‌ آل به شمار می‌ رود اما انتخاب او به عنوان سرمربی با مخالفت مسئولان بالا دستی مواجه شده است که این موضوع بدون ارتباط به اختلافاتش با صداوسیما، دادستانی و ... نیست.

اختلاف سلیقه سران در انتخاب سرمربی تیم ملی

با این حال امیر قلعه‌ نویی به علت کارنامه و ارتباط خوبش با مدیران مستقیم خود در دوران مربیگری در هر یک از تیم‌ های سابقش، با موفقت اعضای هیات رئیسه همراه شده است و می‌ توان او را نزدیک‌ تر از سایر مربیان به نیمکت تیم ملی دانست. شرایط او در سپاهان و قرار گرفتن تیمش در کورس قهرمانی با توجه به وضعیت آشفته مدعیان یکی از موضوعاتی است که می‌ تواند جدایی او را از سپاهان دشوار کند.

اختلاف سلیقه سران در انتخاب سرمربی تیم ملی

هر چند مدیر عامل این تیم نه به طور مستقیم بلکه به طور تلویحی اعلام کرده که قلعه‌ نویی باید درباره این پیشنهاد پاسخ بدهد و مخالفتی با طرح نام سرمربی سپاهان به عنوان گزینه پیشنهادی تیم ملی نکرده است.

یحیی گل‌ محمدی که دیرتر از دو گزینه دیگر وارد عرصه مربیگری شده، در تمام تیم‌ های خود عملکرد روبه‌ رشدی داشته و از نظر اخلاقی مربی آرامی به شمار می‌ رود، دیگر گزینه هدایت تیم ملی است. تنها نقطه ضعف کارنامه او عدم مربیگری یا سرمربیگری در تیم ملی به نسبت دو گزینه دیگر است اما او علاوه بر ارتباط خوب با بازیکنانش، به نوعی پرچم‌دار فوتبال نوین در ایران به شمار می‌ رود.

اختلاف سلیقه سران در انتخاب سرمربی تیم ملی

از سوی دیگر مالک شهر خودرو نیز اعلام کرده مخالفتی با مربیگری گل‌ محمدی در تیم ملی ندارد و رضایت‌نامه این مربی را فقط برای تیم ملی صادر خواهد کرد.

کمیته فنی فدراسیون فوتبال طی هفته‌ های گذشته برنامه کوتاه مدت و بلند مدت و همچنین شرایط این مربیان را اخذ کرده و اکنون همه چیز منوط به تصمیم اعضای هیات رئیسه و مسئولان بالا دستی است تا تیم ملی در فاصله دو ماه و نیم تا بازی‌ های رسمی تیم ملی، سر و سامان بگیرد.